Городской суд отказал во взыскании неосновательного обогащения

Преюдиция — одно из оснований, освобождающих от доказывания. В гражданском процессе, вступившие в законную силу решения суда, с участием тех же сторон, не оспариваются и вновь не доказываются.

Гражданин У. обратился с исковым заявлением в Чеховский городской суд о взыскании с гражданки П. неосновательного обогащения, где среди прочего, указывалось 500 тысяч рублей, полученных ею в качестве предоплаты при продаже земельного участка.

Интересы ответчицы представлял адвокат нашей коллегии. Он пояснили суду, что решения относительно 500 тысяч рублей судами уже принимались ранее, что данная сумма вошла в общую сумму предоплаты. Имелась техническая ошибка, впоследствии исправленная. Решения вступили в законную силу, представитель У. соглашался с общей суммой.

Суд доводы адвоката признал обоснованным и установил:

• решением Чеховского городского суда от 26 июня 2011 года с П. в пользу У. взыскано 4,5 миллиона рублей по договору купли-продажи жилого дома и 950 тысяч рублей по договору купли-продажи земельного участка;
• Определением того же суда от 19 сентября 2011 года исправлена описка в решении от 26.06.2011 года, сумма — 4,5 миллиона рублей исправлена на сумму — 3 354 500 рублей;
• решением этого же суда от 1 августа 2012 года У. было отказано о взыскании с П. 500 тыс. рублей, полученных последней в качестве предоплаты по договору купли-продажи земельного участка.

Все перечисленные судебные постановления вступили в законную силу.

В связи с чем, руководствуюсь ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, 14 июля 2014 года, Чеховский городской суд отказал во взыскании с П. в пользу У. неосновательного обогащения в части требования 500 тысяч рублей.

Профессиональная работа адвоката нашей коллегии способствовала вынесению законного решения, и позволила доверительницы избежать взыскания с неё крупной суммы денег.